カメラ・レンズのお買い替えには、断然お得な下取りサービスのご利用がオススメです！

絞り優先オート　F1.4　1/8000秒　ISO160　滋賀県高島市

秋らしい雲がキレイな滋賀県の琵琶湖。

このような風景写真を撮影する場合は、少し絞り込んで撮影するものですが、ここでは開放F値の1.4で撮影しています。

このレンズに関しては絞り開放でも周辺光量落ちは見られません。

また画質についても、ピントを合わせた手前の木はしっかり解像しており、絞り開放からでも高画質が得られます。

絞り優先オート　F11　1/60秒　ISO400　滋賀県高島市

逆光耐性はどうか。

太陽の光がクロスになるように、絞り込んで撮影しています。

この2枚の写真からはゴーストやフレア見られません。

逆光に強くするためのZEROコーティングが効いているのでしょう。

もちろん太陽の位置や光線の強さによっては、多少のゴーストやフレアは出てしまいますが、

逆光に強いレンズと言っても過言ではないでしょう。

マニュアル　F1.4　1/250秒　ISO1250　大阪市

このレンズの特長として、「美しくにじむボケ」が得られることにあります。

このボケ味はこれまでに発売されているM.ZUIKO PRO 1.2シリーズがベースとなっています。

ピント面はシャープでありながら、にじむように滑らかにボケていくのが特長です。

絞り優先オート　F1.4　1/1250秒　ISO200　滋賀県高島市

このレンズの最短撮影距離は25cmで、最大撮影倍率は0.11倍（35mm換算で0.22倍相当）となっています。

決して近接撮影性能が優れているとは言えませんが、近接撮影することで「美しくにじむボケ」を味わうことができます。

2枚目のキノコは本当に小さいものですが、この大きさで写すことができます。

絞り優先オート　F5.6　1/800秒　ISO200　京都府南丹市

まとめ

日頃、ズームレンズばかり使用している私にとって、単焦点レンズで撮影するのは何かと不安が付きまといます。

しかし、実際に使用してみると35mm換算40mm相当の画角がとても使い勝手が良いと感じました。

35mmだと少し広すぎで、50mmだとちょっとだけ狭い。その中間の40mmが私にはピッタリでした。

今回撮影した被写体は風景やスナップ、料理など、このレンズでバリエーション豊かな作品づくりが楽しめました。

PROレンズということもあり、素晴らしい描写力を得られるだけでなく、

単焦点ならではの「美しいにじむボケ」には大きな魅力を感じました。

絞り優先オート　F6.3　1/250秒　ISO1000　200mm

小型軽量の16.6倍ズームの高倍率ズームレンズで、使う前から便利だろうと確信できる1本です。

今回はオリンパスのフラッグシップモデル「OM-D E-M1 MarkII」にこのレンズを装着して撮影してきましたのでご覧ください。

このレンズの最大の魅力は何と言っても35mm換算24mm-400mm相当の16.6倍という高倍率ズーム！

そしてマイクロフォーサーズシステムだからこそ可能な小型軽量設計というのも魅力を後押ししています。

1枚目の写真は、大きなブナの木を12mm（35mm換算24mm相当）で撮影しています。広角で撮ることで、巨木ということを表現できました。

2枚目の写真はこのブナの木の新緑のキレイ部分（1枚目の写真の左側の赤枠の部分）を切り取って撮影しています。

普通なら、レンズ交換が必要な状況ですが、このレンズがあれば手軽にバリエーション豊かな作品づくりができます。

高倍率ズームレンズですが、この写真を見る限り、広角側、望遠側でも描写力はしっかりとしています。

絞り優先オート　F3.5　1/1600秒　ISO200　12mm

広角12mmで絞り開放F3.5で撮影した1枚です。

同じシーンをF8で撮影した写真と比較しましたが、描写力に大きな差はありませんでした。絞り開放から高い描写性能を実現しています。

絞り優先オート　F8　1/125秒　ISO200　12mm

逆光耐性はどうかテストしてみました。

このレンズはZEROコーティングが施されており、逆光にも強い設計となっています。

この写真を撮影した時は、太陽の位置が高い状況でしたので、画面の中にまともに太陽を入れると厳しいと思い、

右下にある木の枝で少し太陽を隠しています。それでも、かなり強い逆光状態です。

そのような厳しい条件の中でも、ゴーストやフレアが出ることはなく、ヌケの良い写真に仕上がりました。

単なる高倍率ズームではなく、PROレンズ並みにこだわって設計されたと感じることができる1本です。

シャッター速度優先オート　1/1000秒　F7.1　ISO250　200mm

大阪空港のように、たくさんの飛行機が飛んでくる場所では、「この飛行機は広角。次の飛行機は望遠」といったように、

レンズ交換することができますが、便数の少ない場所や、刻々と状況の変わる夕方の撮影では1つ1つの飛行機が大切になってきます。

こんな時に高倍率ズームレンズは便利なんです。

シャッター速度優先オート　1/8秒　F9　ISO64　200mm

この写真はレンズ性能とは関係ありませんが、植物園内を流れる水路を撮影した1枚です。

新緑の写り込みが美しく、200mmの望遠でキレイな部分を切り取っています。

この写真は手持ちで、1/8秒のスローシャッターで撮影しています。

今回使用しましたE-M1 MarkIIはボディ内手ブレ補正機能が強力で、ボディ単体で最大5.5段の補正効果があり、

200mmで1/8秒という危険な数値でも手ブレすることなく撮影できました。

予想通りの結果で、このレンズ1本あれば風景や花、鉄道、飛行機など、どんな被写体でも撮れてしまうのではないかと思うくらい便利でした。

便利なだけでなく、描写力もズーム全域で満足できる仕上がりで、高倍率ズームだからと言って描写力が犠牲になっていることはありません。

逆光耐性も優秀です。

そして高倍率ズームレンズのメリットとして、便利なだけでなく、

レンズ交換時に起きやすいセンサーへのゴミやホコリの付着の可能性が大幅に減少するということです。

F4　1/2000Sec.　ASA200　12mm

広角域と云うこともあって空は僅かにグラデーションがかかり始めていますが、

手前の地面を見る限りでは周辺光量落ちは気にならないレベルのようです。

太陽をガッツリと画面に入れてますのでさすがにちょっぴりフレアっぽくなりましたが、色乗りも上々かと感じました。

F4　1/4000Sec.　ASA200 12mm

周辺光量落ちは少なくても広角端12mmは、空のグラデーションを活かして蒼をグッと落とすのに大変好都合な画角です。

絞り開放からシャキッとした描写で、スッキリした白さを再現してくれています。

画面四隅を見ても、良く安定しているのが判ります。

F4　1/2500Sec.　100mm        F8　1/640Sec.　100mm

絞り開放ですが、まず実用上充分使えるレベルです。少し柔らかい印象はありますが、絞ってみると・・・？

大分解像感が上がりました。特にボケ効果を狙うのでなければ、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROは強烈な手ブレ補正機能を搭載しているので、

光量が少ない条件でも安心して絞りを稼げるでしょう。

F5.6　1/640Sec.　100mm        F5.6　1/800Sec.　100mm*デジタルテレコンバーター使用

人によっては/被写体によっては、望遠端換算値200mmじゃ足りないなんて意見もあるかと思いますが。

そんな時にはデジタルコンバーター機能でちょろ〜んと対処を。

この便利なデジタルコンバーター機能、AFエリアがちょっと大きくなってしまう難点はありますが、

大抵は欲しい所にちゃんと合焦してくれています。

F7.1　1/25Sec.　12mm

天井の梁に僅かに歪みが出ていますが、この手のズームとしては良好な部類ではないでしょうか？

なんとなく、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROよりもディストーションは抑えられているように思えます。

普段は単焦点15mmだけで出かける事の多い私ですが、12mmのパースペクティブは使っていて楽しいモノがあります。

反面、レンズに使われちゃってる？なんて疑問を感じる事も無きにしもあらずですが。

今回は冬場の撮影となりましたが、季節が変われば楽しみな被写体が続々と思い浮かびます。

散る夜桜とか、日の入り過ぎの蛍とか、花火とか・・・もしもこのレンズが手元にあったなら、必ずや大活躍することだろうと思います。

E-M1 MarkIIのプロキャプチャーモードを使えば、遊び方は更に拡がるでしょう。

F6.3　1/320Sec.　この時点で、いつもと違う姿に見えています。（左）　          　　F4.5　1/160Sec.（右）

マクロレンズの楽しさの一つは、普段気が付かなかった新しい世界を目の前に見せてくれる事でしょうか。

まずは、いつも通勤中の足元に「何かあるな」位に思ってた、桃色のフワフワした変な花に接近してみます。

普段は丸ぽっちい不思議なモノ位に感じていたのですが、既にこの時点で「意外とギザギザ」な姿を露わにしてくれました。

では、今度は行けるところまで寄ってみますか。石の上にカメラを乗っけつつバリアングルを・・・っと。

本当は、もう一息寄れるのですが。あまりに寄りすぎると、カメラ&私が影になりそうなので・・・

ここまで寄ると極端に被写界深度が浅くなるので、合焦位置には気を使わなければなりませんね。既に背景は完全にトロケています。

F4.5　1/200Sec.

標準マクロの領域なので、草むらにガサゴソと頭を突っ込みながら撮影する季節が待ち遠しい・・・と思いつつ、脇の草っぱらに目を遣ると。

すっかり諦めていた被写体「昆虫」発見（ただし幼虫）。

こんな時、むしろワーキングディスタンスの長いレンズだと手前の草達が邪魔になりがちなものです。

今回のM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroでは、影を作らないよう気をつけながら草をかき分けて接近しました。

撮影時にはすっかり幼虫に気を取られていましたが、後で拡大すると画面右端にももう一匹何かしら昆虫がいる事に気が付きました。

こんな事もマクロ撮影のお楽しみだったりします。

F3.5　1/800Sec.　開放から四隅もしっかり。

寄るだけでなく、標準域の普段使いにも使えれば・・・と思いながら、マクロ以外の使い方を。

まずは絞り開放の遠景撮影を。

開放から十分風景に使えそうです。ちょっとだけ周辺光量落ちがあるかも？

F5　1/640Sec.　+2.7over

ほんのりエッジに色滲みが出ました。色収差が無いとは言えませんが、この状況ではOKかな、とも感じます。

F3.5にて            F3.5　既にレンズ先端がカメラに触れています・・・

本当の最短撮影距離ではどんな具合に切り取れるのか？と云う点をチェック。まずは被写体にちょいと寄った位で。(左）

で、今度は最短撮影距離（ほぼほぼ）です。（右）

本当の最短を目指したものの、この時点でレンズ先端が被写体に接触してしまいました。

又、これ以上寄ると被写体に私&カメラ+レンズの影がカブるので、ここらが今回の限界でした・・・本当はもうちょびっとだけ寄れるようです。

かなりお安めなレンズで絞り開放・最短撮影距離の条件なので、ちょっとRの文字に色滲みが出てはいますが、

コストパフォーマンスの極めて高いレンズと言い切れると思います。

絞りは開放F値2.8、　焦点距離は7mmで撮影してみました。

開放F値付近では描写があまくなるのが今までの定説ですが、最近のレンズは開放からヌケの良い写真を撮ることができます。

このレンズもまさにそうです。

7mmで撮影していますが、周辺の歪みや流れも少なく解像力も十分です。

DSA（大偏肉両面非球面）レンズやスーパーED（特殊低分散）レンズなどの特殊レンズを贅沢に使用しているからこそ、素晴らしい解像力を実現しているのでしょう。

またこの写真は逆光で撮影していますが、大きなゴーストやフレアは発生していません。

「ZEROコーティング」というゴーストやフレアの発生を抑えたコーティングが施されているのです。

次は14mm、F9で撮影した写真をご覧ください。

絞りF8付近は一般的にもっとも解像力が良いと言われています。

11mm　F2.8で撮影。神戸の夜景です。

神戸らしいお洒落なポストに近寄って、背景にはポートタワーを入れて撮影してみました。

この写真は広角ならではの写真です。標準レンズや望遠レンズではこんな表現はできないですからね。

14mm　F2.8で撮影。

デフォルメ効果が嫌いな方は目線に注意して撮影してみてください。

この写真もデフォルメ効果が出ないように注意して撮影してます。

それとF2.8という明るさのおかげで、この暗い状況でも手持ち撮影が可能でした。

12mm　F2.8で撮影。

これも手持ち撮影です。拡大してもブレてませんよ(笑)

オリンパスのボディ内手ブレ補正機能は強力ですから、明るいレンズとの組み合わせなら無敵ですね。

このレンズを使用して感じたことは、描写力が抜群であること！

とにかくヌケの良い、クリアな画質が得られます。同じシーンを私の私物であるキヤノンのレンズでも撮影しましたが、正直なところオリンパスの方がキレイでした。

やはり「PRO」と名前を付けているだけのことはあります！

操作性も抜群でオートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えが、レンズ側でワンタッチで行えます。これもありがたい機能です。

F値は少しだけ絞ってF2.8。

大阪ステーションシティの時空の広場で撮影したものです。

もともとオリンパスのPROレンズは画質には定評がありますが、もちろんこの魚眼レンズにもその血は流れています。

このレンズは開放のF1.8から高い描写が得られると言われていますので、1.3段絞ったF2.8だと更に解像度が増すはず・・・。

写真を見ると、きめ細かい線がとてもキレイに描写されていて、画像周辺部でも画質の劣化がほとんどありません。

オリンパス自慢の最先端光学技術のレンズが贅沢に使われていることが、素晴らしい描写力となっているのでしょう！

逆光性能はどうでしょうか。

わざと太陽を入れてフレーミングしました。

多少のゴーストは出ていますが、最小限に抑えられているのではないでしょうか。

逆にゴーストを上手に使い、作品に仕上げることもできそうです。

これもオリンパスの光学技術「ZEROコーティング」のおかげでしょう。

F1.8で撮影。

背景に高層ビルを入れ、街の中に咲くアジサイを表現してみました。

このレンズの最短撮影距離は12cm。レンズ先端から被写体までの距離、いわゆるワーキングディスタンスはなんと2.5cmです。

被写体に近づくことで、迫力のある写真を撮ることができます。

下の写真はほぼ最短撮影距離で撮影したものです。

今回は私の好きな滝にも持って行って撮影してみました。

いつもは超広角から中望遠レンズで撮影していますので、魚眼レンズで撮影するととても新鮮です！

滝の周辺では飛沫も多くかかり、この日もレンズを拭きながらの撮影でした。自然風景では雨などの日も良くありますので、防塵防滴だと安心して撮影できますね。

F4で撮影。兵庫県新温泉町の山にて。

曲がりくねった幹を魚眼レンズで狙うと、さらに曲がりくねって迫力のある写真になりました。

最後に、このレンズを使用して感じたことは、F1.8という明るさは暗い所でも手持ち撮影が可能だということ。

E-M1やE-M5 Mark�Uのボディ内5軸手ブレ補正機能と合わせれば、手持ち撮影での可能性は大きく広がります。

そして描写力。どの写真も前評判通りのヌケの良い素晴らしい画質でした。さすがは最新モデルです。

今回、私も使用して魚眼レンズのおもしろさを実感いたしました！

皆さまもぜひ魚眼レンズのおもしろさを体感してください。

この記事に関するお問い合わせは・・・カメラ担当　池田まで

F8　1/1000Sec. 29mm ASA64

今回試用したのはオリンパス「M.ZUIKO ED14-150mm F4-5.6II」、35判換算ｄ-で28-300mm相当をカバーする高倍率ズームです。

試してみて良かったら入手しようかな・・・？なんて目論見を胸に秘めつつの撮影でした。

例によってマイクロフォーサーズにお馴染みの桃紫のビーズのようなゴーストがチラホラと登場です。

ほぼ標準域までズーミングしていますが、この条件では四隅も「ほぼ」しっかり結像しています。

F5.6　1/2000Sec.　150mm     　　　F8（望遠端、開放から1段絞り）

（左）画面中央部を除いては、揺る〜い結像となっています。 1段絞ってF8で再挑戦してみますと。

（右）あまり有意な差が認められない、とお感じの方もいらっしゃるでしょうか・・・

中央部付近の細かい部材のエッジが改善、四隅はちょびっと改善したかな、と云った程度です。

望遠側100mmあたりを試しましたが・・・

F11　1/250Sec.　100mm

前回M.ZUIKO ED12-100mm F4 IS PROで撮影した時と同じアングルで撮りたかったのですが、

丁度イベント設営の真っ最中のようで立ち入り不可。微妙に前回とはアングルが違いますが・・・

なんでF11で撮ってるかってお聞きなさる？それは、F8でも煉瓦の目地が流れて締まりの無い画像だったからです。

正直、回折が気になる処ではありますが・・・ 望遠側では、それなりに絞っても周辺部は甘い傾向が強い印象です。

この点はP社の14-140が上手かな、と感じますね。

F8　1/1000Sec.　150mm

↑砲身、給弾ベルト共に緩いですよね・・・ この日は横浜大桟橋に、たかみな・・・じゃなくて護衛艦「たかなみ」が来ていました。

13時から乗船可能だったそうですが・・・今回は断念。

それでも換算300m相当の画角、換算しなくとも150mmの焦点距離は圧縮効果が期待できますので、

回折も恐れずシッカリ絞って楽しむのもよろしいかと思います。

F8　1/250Sec.

絞れば画質が良くなるのは当たり前だ！なんておっしゃる方もいらっしゃいましょうが、

どうかこのレンズが高倍率ズームである事をお含みおきいただきまして。

中間域の焦点距離も、ちょっぴり絞ってあげるべきでしょうね。

1/320sec.　F7.1　　　　庭先でスケッチする少女達も皆、日陰に集中していました。

心頭滅却したって暑いのは暑いんです。先日、レモン社のスタッフも一人、脱水でやられました。

だけどレビュー作成の要有り、出歩かねばなりません・・・

たとえ熱中症に関して「危険」が明示され、「必要の無い方は外出を控えて下さい」と報道されても、なのです。

日陰者が表で太陽光に炙られる・・・なんて皮肉な運命でしょう。そんな7月末日の撮影です。

そんなワケで、今回ばかりは室内で機材テストをばさせていただきました。

今回試用したのはM.ズイコーデジタル25mmF1.8、単焦点標準レンズとされる部類のレンズです。

マイクロフォーサーズ規格では他社からも25mm開放F1.4の物が製品化されており（個人的に愛用しています）、

開放F値の違いはあるにせよライバルと云って良いレンズとなっています。

1/1600sec.　F1.8　　　　　窓の向こうの木立までざっくり30mばかり

大口径F1.8、でも焦点距離25mm。その点がこの手のレンズの注意点の一つと考えています。

35判換算で2倍、と公称されますが、焦点距離自体の特性が変わるわけではありませんので・・・

メイン被写体にグッと寄れる・背景まで十二分に距離を確保できる、この二つの条件を考えながら撮影しないと、なかなかボケてくれません。

とは云え、階調再現は良くできている印象。私の愛玉にヒケを取らないと感じます。解像感はむしろ・・・？

気がついたのは、私の愛玉で同じシチュエーションで撮影したならばもっと周辺減光が起きたはず、

と云う事。開放~F2未満では私の愛玉は「しっかり」減光するのです。この点は好みの問題もありますね。

周辺減光で中心部にイメージが収束するような効果は、このM.ズイコーデジタル25mmF1.8には無さそうです。

う~ん、裏を返せば「光量落ちの無い優秀なレンズ」です。

（ちなみにM.ズイコーデジタル25mmF1.8の最短撮影距離は25cm、私の愛玉は30cm）

1/160sec. 　F2.5 　ASA800

仄暗い洋館の装飾ガラスを。少しだけ見上げる感じのアングルですが、

流石にF1.8では周辺のピントが浅くなりすぎと考えてちょい絞りました（ガラス面の細かい凸凹が綺麗だったので）。

オリジナル画像でも周辺部のガラス面の凸凹、ちゃんと維持できてました。

1/60sec. F4

手前のランプに合焦させていますが、奥まで何となく被写界深度内に収まっています。

奥の星型のランプも、拡大しても充分許容範囲と感じられました。

ちなみに奥の星型ランプ、近くで見るとこんな感じです。

1/4000sec. F1.8

ところで先ほど、このレンズの最短撮影距離が25cmと書きましたが・・・

庭先に出ますと蝶が花と戯れていましたものでちょっと1枚失礼して。

もう少し寄れるはずだなぁ・・・なんて思いながら踏み込むと、「なにこのオヤジ！キモいっ！」と捨て台詞を残して飛び去ってしまいました。

あ~ぁ・・・なんて思いながらファインダーから目を離すと、花が予想よりもずっと近くに咲いておりました。

蝶さん、失礼いたしました。

1/320sec.　F7.1　　　　庭先でスケッチする少女達も皆、日陰に集中していました。

心頭滅却したって暑いのは暑いんです。先日、レモン社のスタッフも一人、脱水でやられました。

だけどレビュー作成の要有り、出歩かねばなりません・・・

たとえ熱中症に関して「危険」が明示され、「必要の無い方は外出を控えて下さい」と報道されても、なのです。

日陰者が表で太陽光に炙られる・・・なんて皮肉な運命でしょう。そんな7月末日の撮影です。

そんなワケで、今回ばかりは室内で機材テストをばさせていただきました。

今回試用したのはM.ズイコーデジタル25mmF1.8、単焦点標準レンズとされる部類のレンズです。

マイクロフォーサーズ規格では他社からも25mm開放F1.4の物が製品化されており（個人的に愛用しています）、

開放F値の違いはあるにせよライバルと云って良いレンズとなっています。

1/1600sec.　F1.8　　　　　窓の向こうの木立までざっくり30mばかり

大口径F1.8、でも焦点距離25mm。その点がこの手のレンズの注意点の一つと考えています。

35判換算で2倍、と公称されますが、焦点距離自体の特性が変わるわけではありませんので・・・

メイン被写体にグッと寄れる・背景まで十二分に距離を確保できる、この二つの条件を考えながら撮影しないと、なかなかボケてくれません。

とは云え、階調再現は良くできている印象。私の愛玉にヒケを取らないと感じます。解像感はむしろ・・・？

気がついたのは、私の愛玉で同じシチュエーションで撮影したならばもっと周辺減光が起きたはず、

と云う事。開放~F2未満では私の愛玉は「しっかり」減光するのです。この点は好みの問題もありますね。

周辺減光で中心部にイメージが収束するような効果は、このM.ズイコーデジタル25mmF1.8には無さそうです。

う~ん、裏を返せば「光量落ちの無い優秀なレンズ」です。

（ちなみにM.ズイコーデジタル25mmF1.8の最短撮影距離は25cm、私の愛玉は30cm）

1/160sec. 　F2.5 　ASA800

仄暗い洋館の装飾ガラスを。少しだけ見上げる感じのアングルですが、

流石にF1.8では周辺のピントが浅くなりすぎと考えてちょい絞りました（ガラス面の細かい凸凹が綺麗だったので）。

オリジナル画像でも周辺部のガラス面の凸凹、ちゃんと維持できてました。

1/60sec. F4

手前のランプに合焦させていますが、奥まで何となく被写界深度内に収まっています。

奥の星型のランプも、拡大しても充分許容範囲と感じられました。

ちなみに奥の星型ランプ、近くで見るとこんな感じです。

1/4000sec. F1.8

ところで先ほど、このレンズの最短撮影距離が25cmと書きましたが・・・

庭先に出ますと蝶が花と戯れていましたものでちょっと1枚失礼して。

もう少し寄れるはずだなぁ・・・なんて思いながら踏み込むと、「なにこのオヤジ！キモいっ！」と捨て台詞を残して飛び去ってしまいました。

あ~ぁ・・・なんて思いながらファインダーから目を離すと、花が予想よりもずっと近くに咲いておりました。

蝶さん、失礼いたしました。

F2.8　1/2500Sec.　ASA64　13mm相当

太陽を画面に入れて。太陽の位置、照り返し等でちょっと判り辛いんですが、多少周辺光量落ちが見られるかな、と云ったところ。

特別光量落ちが大きなレンズではありません。

ワイド端での撮影ですが、タイルの目地を見ると些か樽型の歪みが見られるようです。

ところでなんで13mmで撮影したかって？構え直した時にちょっぴりズレてしまったんですよぅ。

F8　1/250Sec.　ASA64　27mm

冬の日差しですが抜けの良い白が出ます。元画像では船体のリベットも索もしっかり描写してくれていました。

F8　1/250Sec.　ASA64　34mm

暮にも見かけた豪華客船飛鳥II。まだ拘留・・・じゃない、繋留されていました。

細部に到るまでキッチリと描写してくれています。

F4　1/1250Sec.　ASA200　40mm

マクロ専門レンズには流石におよびませんが、

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROが手元にあればいつだってこれ位は寄れる！と云うのは頼もしい限りです。

F5.6　1/160Sec.　ASA800　12mm

天井の梁でなんとなく誤魔化していますが、歪みがファインダ越しに感じられました。

日常的な範囲を十分にカバーし、見事な画質で防塵防滴、大口径。

今回の組み合わせではAFも素早く、快適な撮影が楽しめました。

今となっては新製品とは云えないM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROですが、

そのスペックは陳腐化とは程遠い見事なものと感じました。

きっと、あまり単焦点レンズを使わない方には「着けっぱなしレンズ」になるんじゃないでしょうか。

使用カメラOM-D E-M1 Mark II

14mm側 1/100 F5.6 IS0400 WB:AUTO

今回の商品レビューは、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZです。

外はあいにくの雨でしたが、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ+OM-D E-M5の組合せで、いつもの日比谷ゴジラさんを撮影してきました＾＾

今回のOM-D E-M5のカメラ設定は以下の通りに固定

・撮影モード A（絞り優先）モード

・ISO感度 400

・ホワイトバランス オート

・ピクチャーモード ノーマル（自然な色合い）

・アスペクト比 4：3（基準）

・画像サイズ L（ラージ）4608×3456

・圧縮率 F（ファイン）

※掲載写真はWEB用にリサイズしています。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ のワイド側14mm（35判換算28mm相当）

日比谷ゴジラさんの顔周辺部が甘いかんじ…レンズの問題かボディ側の問題か？

30mm 1/60 F5.6 IS0400 WB:AUTO

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ は、電動パーワーズームなのでレンズサイズの指標がありません。

目測で中間くらいの画角で30mm（35判換算60mm相当）

テレよりになりと顔の描写もしっかりしてきます・・・

42mm 1/60 F5.6 IS0400 WB:AUTO

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ のテレ側42mm（35判換算84mm相当）

テレ側42mmだと輪郭がはっきりしてます

14mm側 1/320 F5.6 IS0400 WB:AUTO

日比谷ゴジラさんをバストアップにて…

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の絞り値F5.6でワイド14mm側だと周辺部がやわらかい感じの写真になるのかな？

絞り込めば、変わってくるのかもしれません。

42mm側 1/100 F5.6 IS0400 WB:AUTO

テレ42mm側…日比谷ゴジラさん、しっとり濡れているほうが質感でます＾＾

14mm側 1/100 F5.6 IS0400 WB:AUTO

今回の商品レビューは、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZです。

外はあいにくの雨でしたが、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ+OM-D E-M5の組合せで、いつもの日比谷ゴジラさんを撮影してきました＾＾

今回のOM-D E-M5のカメラ設定は以下の通りに固定

・撮影モード A（絞り優先）モード

・ISO感度 400

・ホワイトバランス オート

・ピクチャーモード ノーマル（自然な色合い）

・アスペクト比 4：3（基準）

・画像サイズ L（ラージ）4608×3456

・圧縮率 F（ファイン）

※掲載写真はWEB用にリサイズしています。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ のワイド側14mm（35判換算28mm相当）

日比谷ゴジラさんの顔周辺部が甘いかんじ…レンズの問題かボディ側の問題か？

30mm 1/60 F5.6 IS0400 WB:AUTO

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ は、電動パーワーズームなのでレンズサイズの指標がありません。

目測で中間くらいの画角で30mm（35判換算60mm相当）

テレよりになりと顔の描写もしっかりしてきます・・・

42mm 1/60 F5.6 IS0400 WB:AUTO

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ のテレ側42mm（35判換算84mm相当）

テレ側42mmだと輪郭がはっきりしてます

14mm側 1/320 F5.6 IS0400 WB:AUTO

日比谷ゴジラさんをバストアップにて…

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の絞り値F5.6でワイド14mm側だと周辺部がやわらかい感じの写真になるのかな？

絞り込めば、変わってくるのかもしれません。

42mm側 1/100 F5.6 IS0400 WB:AUTO

テレ42mm側…日比谷ゴジラさん、しっとり濡れているほうが質感でます＾＾

F1.8　1/4000　ISO 100       ｆ5.6　1/400　ISO 100

今回は、オリンパスの高画質単焦点レンズシリーズを試し撮りしてみました。

選んだのは、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」です。

高級感のある金属外装で、開放Ｆ値が１．８と明るいのにとにかくコンパクト！毎日カメラに付けて持ち歩きたくなります。

フルサイズ換算で約３５ｍｍ相当の広画角にＦ１．８のスペックで、画面四隅で高画質が実現できるか。

オリンパス独自の「テレセントリック設計」の優位が感じられるか。

解像力とクリアーさに期待です。また、大口径ならではの「ボケ」も試してみます。

先ずは、絞り値による解像感を見てみます。F値を１．８と５.６でしばく撮り比べしてみます。

ｆ1.8　1/2500　ISO100       ｆ5.6　1/250　ISO100

こうして各写真を、Ｆ１．８とＦ５．６でペアにして見比べると、やはり絞り開放１．８では５．６と比べて特に周辺部分に僅かに解像感が劣りますが、

しかし僅かなレベルで十分開放からいけます。

そして像はクリアで、雨交じりの悪条件にも関わらず色をよく拾ってくれている印象です。

ZEROコーティングによるゴースト・フレアの低減も確実に効いている感じです。

ｆ1.8　1/2500　ISO 100　-0.3ステップ

開放のボケ加減はいかがでしょうか。

とくに２枚目の背景にご注目。白の手すりの柱が、手前から奥へ実にきれいなボケのグラデーションを描いています。

うん、実になだらかな変化です。気に入りました。

ｆ1.8　1/60　ISO 640

Ｅ−ＰＬ6のボディ内手ブレ補正と明るいレンズで、夜間ノンフラッシュで撮影してみます。ブレないかな。

ＩＳＯ６４０でなんとかいけました。少し傾いてしまいました。夜間撮影が楽しくなりますね。

ｆ4.5　1/400　ISO200

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R+OM-D E-M1 40mm(35判80mm相当)側にしたとき

今回の商品レビューは、オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rになります。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rは、35mm判換算で80-300mm相当、3.75倍の望遠ズームレンズ。

150mm(35判300mm) 1/320 F5.6 ISO2500 Vivid

秋葉原に移動してオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを試してみます・・・

7月10日からオープンしたB-1グランプリ食堂。

元々駐車場を利用しています。

屋台カーが、ずらり並んでいました。

150mm(35判300mm) 1/320 F5.6 ISO12800 Vivid

50mm(35判300mm) 1/320 F5.6 -0.3 ISO320 Natural

JR秋葉原駅側の「TAMASHII NATIONS」ショールームにて・・・

自由（フリーダム）降臨！

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでも小さい造形物も大きく撮ることが出来ました。

あとは後ろに下がれるスペース次第かな・・・

150mm(35判300mm) 1/100 F5.6 ISO25600 Natural

最後は、JR神田駅ガード下のねこさん。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの望遠側150mm（35判300mm)のおかげで可愛い顔の写真が撮れました＾＾

ねこさんとは、距離1.5ｍくらいのお付き合い・・・

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R+OM-D E-M1 40mm(35判80mm相当)側にしたとき

150mm(35判300mm) 1/320 F5.6 ISO2500 Vivid

秋葉原に移動してオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを試してみます・・・

7月10日からオープンしたB-1グランプリ食堂。

元々駐車場を利用しています。

屋台カーが、ずらり並んでいました。

150mm(35判300mm) 1/320 F5.6 ISO12800 Vivid

50mm(35判300mm) 1/320 F5.6 -0.3 ISO320 Natural

JR秋葉原駅側の「TAMASHII NATIONS」ショールームにて・・・

自由（フリーダム）降臨！

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでも小さい造形物も大きく撮ることが出来ました。

あとは後ろに下がれるスペース次第かな・・・

150mm(35判300mm) 1/100 F5.6 ISO25600 Natural

最後は、JR神田駅ガード下のねこさん。

オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの望遠側150mm（35判300mm)のおかげで可愛い顔の写真が撮れました＾＾

ねこさんとは、距離1.5ｍくらいのお付き合い・・・

F1.2で撮影

今回は、2018年1月発売予定の新製品レンズ「オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」を試す機会がありましたので、

その使用レビューをお届けしたいと思います。

このレンズは、「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」と同じように、

「美しくにじむボケ」と「高解像度」の両立ということをコンセプトに開発されたレンズです。

まずは「美しくにじむボケ」を試してみました。

ピント面は実にシャープで、アウトフォーカス面にかけては、滑らかでやわらかく美しいボケを実現しています

ボケの質が本当にキレイで、ボケているアウトフォーカス部分にざわつきは感じられず、これが「美しくにじむボケ」なんだと実感いたしました。

F1.2で撮影      F2で撮影

絞りによるボケの変化を見てみました。

F1.2で撮影した写真のボケは大きく、背景の円形のボケは周辺がにじみ、このレンズならではのボケ味が表現できました。

F2で撮影した写真のボケは少し硬い印象になりますが、それでもキレイな円形を保ち、ピント面のイチョウの葉っぱはF1.2よりシャープになりました。

撮影する被写体や状況に応じて、絞りを変えてみるのも良いでしょう。

F1.2で撮影

このレンズは17mm（35mm換算34mm相当）という準広角レンズですので、開放F値での周辺光量落ちがないか撮ってみました。

結果はご覧のように、周辺光量落ちは見られず、ただただこのレンズの抜けの良い描写力だけが伝わってくる1枚となりました。

白の階調もしっかり描写されており、青空も気持ちの良いキレイな発色です。

カメラの仕上がり設定（ピクチャーモード）もスタンダードのナチュラルで、PLフィルターも使用していません。

もちろん画像加工はしていません。JPEGの撮って出しのデータで、この仕上がりです。

レンズ性能だけでなく、改めてE-M1 MarkIIの良さも感じました。

F1.2で撮影     F8で撮影

上の2枚は逆光耐性をテストするために撮影した写真です。

開放絞りのF1.2で撮影した写真は、太陽の位置が高いにもかかわらず、ゴーストは発生することなくヌケの良い1枚となりました。

また太陽の形がはっきりと描写されたことには、少し驚きました。

そしてF8で撮影した写真ですが、これは太陽の光をクロスにしようと思い、絞り込んで撮影しました。

絞るとなぜかゴーストが発生。

しかし、嫌味のあるゴーストではなく、ある意味これくらいのゴーストは出て当たり前ではないでしょうか。

逆に、この状況でもコントラストの低下もなく、これだけの描写をしてくれれば十分だと思います。

F1.2で撮影

17mm（35mm換算34mm相当）という画角とF1.2という明るさは、夜のスナップ写真には最適です。

私はスナップ写真が苦手ですので、上のような写真しか撮れませんが、F1.2という明るさから、

手持ち撮影でもバンバン撮影でき、また街の光をキレイにボカすこともできます。

背景の光のボケが「にじむボケ」になっています。

「美しくにじむボケ」と「高解像力」はしっかり実感できました。

オリンパスさんのこだわりがぎっしり詰まったレンズだと感じました。

このM.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PROの登場で、25mm、45mmと合わせてF1.2のPROレンズが3本揃いました。

こだわりのボケの質と高解像度も同じような感じです。

あとは、撮影する被写体に合わせて選ぶだけです。

今回の17mmは街スナップなどに、25mmはスナップから人物写真まで幅広いシーンで活躍しそうです。

そして45mmはポートレートや花の撮影にオススメです。

オリンパスのPROレンズにはF2.8通しのズームレンズもありますが、さらに上を求めるなら単焦点のPROレンズが最高です。

F1.2　1/800Sec.　PEN-F

今回はマイクロフォーサーズ用大口径標準レンズ、オリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」をご紹介します。

M.ZUIKO PROシリーズと云えば堅牢な防塵防滴仕様と際立った光学性能が一番のセールスポイントかとは思いますが、

このM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROのもうひとつの「売り」は開放付近での程好いにじみ。

実はマイクロフォーサーズ用の25mmレンズはオリンパス・パナソニック両社共出来の良い物ばかりでして、

F2.8以上に絞れば「どれだって良くないか？」とさえ感じてしまうものでして・・・

そんなワケで、今回は絞り開放メインで撮影しております。

船のキャビンあたりにAF合焦させたかったのですが、この時は合焦不能となりましてMFに変更。

こんな時、クラッチフォーカス機構であればファインダーから目を離すことも無く一発切り替えが可能です・・・

一発でAFで決めたかったんですけどね。

船体だけでなく、背後も一枚ヴェールがかかったような淡いにじみが見て取れます。

F1.2　1/16000Sec.　PEN-F　ほんのり周辺光量落ち

真昼間でも電子シャッターが使えると、安心して絞り開放を使えます・・・とは云いながら、

実はPEN-Fの電子シャッター最高速は1/16000Sec.。

流石に上限いっぱいでした。

E-M1 MARKIIであれば1/32000Sec.まで使えるのですが、

モノクロプロファイルやらカラープロファイ等々の機能を使いたくなるかも知れないと思って

今回はPEN-Fをチョイスとなりました。

ハンドグリップ込みでの全備重量は余裕で1kg未満。腰痛もちでも楽しめる重量です。

F1.2　1/320Sec.　ASA4000　モノクロプロファイル

ちょいと粒状感を出したモノクロなら、カラーほどはノイズが気にならない・・・かも。

しかも大口径レンズとなれば、感度をガツンと上げて手持ち撮影で楽しめます。

F1.2　PEN-F

カタログスペックでは最短撮影距離0.3mとなっておりますが、感覚としてはも少し寄れてるんじゃないか？

と云った印象。私物のパナライカ25mmF1.4よりも寄れるな・・・と感じながら撮影しておりました。

F1.2　PEN-F　前ボケも問題なし

今回使用したM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO、堅牢性を要求される「PROシリーズ」

レンズだけに小型軽量ち云い切れるかどうか微妙な質感のレンズですが、

マイクロフォーサーズ界においては寄れる大口径標準レンズとして絶対的な魅力を振り撒いています。

ここしばらく調子に乗ってるフルサイズミラーレスブームなんてしゃらくせぇぜ！

なんてお感じの方に是非ともオススメしたいレンズでした。